Simulation of electronic democracy on the TSE Web site: Until recently, required Windows, but is now penguin-powered.
“We have no evidence that points to the existence of fraud involving the electronic voting machine.” –Gustavo Fruet (PSDB-São Paulo)
CPI dos Grampos põe em dúvida segurança das urnas: Members of the Brazilian opposition in a parliamentary commission of inquiry focusing on court-ordered wiretapping are using charges that ABIN bugged the Supreme Court for Lula to raise suspicions that ABIN may be tampering with the Brazilian voting machine for Lula.
The Estado de S. Paulo reports. The money quote:
“We have no evidence that points to the existence of fraud involving the electronic voting machine.” –Gustavo Fruet (PSDB-São Paulo)
If they did have evidence, this story might actually be news rather than a gabbling factoid based on at least three nested contrary-to-fact conditionals.
He who assumes makes an ass …
Some members of that wiretap commission had been overheard on wiretaps leaked to the press, discussing what sounded quite a bit like criminal behavior, such as having witnesses against them and their friends whacked out.
I will have to go and see what those very knowledgeable folks at Voto Seguro — a Brazilian e-voting security forum and advocacy group who know all there is to know about how to phreak various flavors of Diebold and other democratic beancounting devices — have to say about the credibility of this suspicion. (First comment on the topic in the forums is: “A spectacle of disinformation from all sides …”)
The opposition is about to get whomped in the national municipal elections, it looks like.
It may be interesting in engaging in the pseudologia of e-voting fraud to cast the result into the outer darkness of David Sasaki-style fear, uncertainty and doubt, like its brethren at ORVEX, the Miami-based anti-Chavez cult of gibbering agitprop.
BRASÍLIA – O suposto envolvimento da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) com escutas ilegais pode colocar sob suspeita as urnas eletrônicas utilizadas nas próximas eleições.
The supposed involvement of ABIN in illegal wiretaps may cast suspicion on the electronic voting machines used in the next elections.
Parlamentares da oposição, integrantes da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Grampos Telefônicos, procuraram o presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, pedindo a realização de uma auditoria externa para assegurar a segurança do módulo de criptografia inserido nas urnas eletrônicas. A preocupação dos parlamentares é porque essa criptografia – um dos instrumentos técnicos que garante o sigilo do processo – é elaborada justamente pelo Centro de Pesquisas e Desenvolvimento para a Segurança das Comunicações (Cepesc), órgão que faz parte da Abin.
Opposition legislators on the special commission of inquiry on wiretaps have contacted the president of the Order of Brazilian Attorneys (OAB) with a request for an external audit to assure the security of the cryptography module used in Brazil’s e-voting machine. Their concern is due to the fact that this module — one of the technical means used to guarantee the secrecy of the ballot — is prepared by CEPESC, a division of ABIN.
Na avaliação desses parlamentares, é necessário que se reforce a prevenção sobre as urnas, depois da revelação da revista Veja de que a Abin pode ter participado de escutas telefônicas clandestinas em pelo menos uma conversa do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, com o senador Demóstenes Torres (DEM-GO).
“Não temos evidências que apontem para a existência de fraude envolvendo as urnas. Mas é importante que tomemos medidas preventivas. Então, queremos um acompanhamento externo desse trabalho com a segurança das urnas para termos a certeza que as urnas são totalmente protegidas contra fraudes”, afirmou o deputado federal Gustavo Fruet (PSDB-PR), autor do pedido junto com os deputados Vanderlei Macris (PSDB-SP) e Raul Jungmann (PPS-PE), todos integrantes da CPI.
[translation to come]
A conversa dos parlamentares com Britto ocorreu na semana passada com a presença também do membro honorário vitalício do Conselho Federal da OAB, Rubens Approbato Machado, e do conselheiro federal pelo Piauí e presidente da Comissão Nacional de Legislação da entidade, Marcus Vinicius Furtado Coelho. O presidente da OAB afirmou que vai pedir informações ao governo e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o sistema de segurança das urnas eletrônicas. Segundo Britto, “as urnas devem ser sagradas e invioláveis”. “Temos que ter essa certeza para que elas reflitam a vontade do soberano povo”, acrescentou.
Oficialmente, a Abin informa que não se manifestará sobre a posição dos parlamentares e da OAB, cabendo ao TSE, como cliente do serviço, se pronunciar ou não sobre o assunto. Informalmente, porém, técnicos da Abin avaliam que a preocupação sobre a criptografia usada nas urnas é desnecessária, uma vez que o sistema utilizado é referência internacional, tamanha a sua qualidade e proteção.
O TSE, por intermédio da assessoria de imprensa, afirmou que o Cepesc faz a criptografia dos dados eleitorais desde a implementação das urnas eletrônicas e que o órgão não tem acesso aos programas utilizados na votação. Além disso, argumentou que a participação da Cepesc nas eleições já foi questionada no Tribunal em 2007, quando os ministros rejeitaram, por unanimidade, a possibilidade de retirar o centro das eleições. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
“We have no evidence that points to the existence of fraud involving the electronic voting machine.” …
Filed under: Brazil | Tagged: abin, cryptography, e-voting, elections, fraud, security
